2011年07月12日
ポケッタブル3、新ポンチョ
ええ、まあ、第一弾のデイパック、第二弾のウィンドブレーカーに続く、ポケッタブルの第三弾なのでありますが・・・
梅雨が明けて、最近お安くなってたもので、ついつい買ってしまったのが・・・
じゃーん
そう、「胸にあるジッパー付きポケットに収納。」できる、「携帯に便利なパッカブル」の・・・
透湿ポンチョ・バーク!であります。ややきっぱりと・・・
耐水圧5,000mm、透湿度2,000g/㎡・24h・・・といわれても、よくわかりませんが・・・
たしかゴアテックスの透湿度が15,000とか20,000とか書いてたような気もしますが・・・あれ、何の単位だっけ・・・
とっ、ともかく・・・
箱絵では裏地は白になってますが、買ったやつはポリエステル生地の裏面に透明PUコーティングしただけの感じ、
素材の表示にも、「(表地)ポリエステル100%(PU)」と書かれているだけ・・・
果たして、どんな防水・透湿性素材を使っているのやら・・・まったく見当もつきません・・・
わたくしポンチョとしては、モンベルのカモワッチ・テンチョとゆーやつを長年愛用しているのですが、
なにせ三角形の簡易テントにもなるとゆースグレモノ、拡げた時にも決して一枚のシートにはならず、
中途半端といえば中途半端、しかもただのPUコーティングですから、透湿性はまったくなかったのであります。
こちらは拡げると200×150のシートになりますし、ある程度の透湿性もあるようですから、汎用性は高い・・・はずなのであります。
そう、わたくしこれを・・・シュラフカバーにも使おうと考えているのであります。
ご承知のように、テント内でも氷点下になるようなキャンプでは、身体から放出された水蒸気がシュラフの表地に出た段階で、
凍結したり溶けて表地を濡らしたり・・・やがてそれが表地の目を塞ぎ、中綿に溜まった水蒸気が限界を超えると、
やがてシュラフ全体をぐっちょりと濡らしてしまうとゆー、最悪の事態になるのであります。
わたくしの場合、そこまでひどい経験はありませんが、朝、目覚めてみると、シュラフの表面がダイアモンドダストのように、
キラキラと輝いていたり、表面がべっとりと濡れていた経験は何度かありましたので、いつかは防水・透湿性素材の、
高級シュラフカバーが欲しいと思っていたのですが・・・これがけっこうお高い・・・わたくしのシュラフ本体よりお高い・・・
とゆー次第で、これをシュラフカバーにすれば、表面はテフロン加工ですから撥水性も長持ちするだろうし、
今回は、お安く理想的なシュラフカバー兼用ポンチョが入手できて、よかったよかった・・・
ところで、これ、確かにパッカブルなんですが、実際に胸ポケットに収納してみると・・・
左のビニール袋入りで売ってたときより、はるかに大きくなるんですが・・・ううっ・・・
もう少し、胸ポケットのサイズを考えてもよかったんじゃ・・・
でもまあ、わたくしのヌプシジャケットのポケットは逆に小さすぎて、うまく押し込めなくて破ってしまったし・・・
このあたりのサイズ決定はなかなかびみょーなところなんでしょうね・・・
ちなみに重量はちょうど400gでした。
でも・・・そもそも・・・
「透湿ポンチョ・バーク」の「バーク」って何やねん???
梅雨が明けて、最近お安くなってたもので、ついつい買ってしまったのが・・・
じゃーん
そう、「胸にあるジッパー付きポケットに収納。」できる、「携帯に便利なパッカブル」の・・・
透湿ポンチョ・バーク!であります。ややきっぱりと・・・
耐水圧5,000mm、透湿度2,000g/㎡・24h・・・といわれても、よくわかりませんが・・・
たしかゴアテックスの透湿度が15,000とか20,000とか書いてたような気もしますが・・・あれ、何の単位だっけ・・・
とっ、ともかく・・・
箱絵では裏地は白になってますが、買ったやつはポリエステル生地の裏面に透明PUコーティングしただけの感じ、
素材の表示にも、「(表地)ポリエステル100%(PU)」と書かれているだけ・・・
果たして、どんな防水・透湿性素材を使っているのやら・・・まったく見当もつきません・・・
わたくしポンチョとしては、モンベルのカモワッチ・テンチョとゆーやつを長年愛用しているのですが、
なにせ三角形の簡易テントにもなるとゆースグレモノ、拡げた時にも決して一枚のシートにはならず、
中途半端といえば中途半端、しかもただのPUコーティングですから、透湿性はまったくなかったのであります。
こちらは拡げると200×150のシートになりますし、ある程度の透湿性もあるようですから、汎用性は高い・・・はずなのであります。
そう、わたくしこれを・・・シュラフカバーにも使おうと考えているのであります。
ご承知のように、テント内でも氷点下になるようなキャンプでは、身体から放出された水蒸気がシュラフの表地に出た段階で、
凍結したり溶けて表地を濡らしたり・・・やがてそれが表地の目を塞ぎ、中綿に溜まった水蒸気が限界を超えると、
やがてシュラフ全体をぐっちょりと濡らしてしまうとゆー、最悪の事態になるのであります。
わたくしの場合、そこまでひどい経験はありませんが、朝、目覚めてみると、シュラフの表面がダイアモンドダストのように、
キラキラと輝いていたり、表面がべっとりと濡れていた経験は何度かありましたので、いつかは防水・透湿性素材の、
高級シュラフカバーが欲しいと思っていたのですが・・・これがけっこうお高い・・・わたくしのシュラフ本体よりお高い・・・
とゆー次第で、これをシュラフカバーにすれば、表面はテフロン加工ですから撥水性も長持ちするだろうし、
今回は、お安く理想的なシュラフカバー兼用ポンチョが入手できて、よかったよかった・・・
ところで、これ、確かにパッカブルなんですが、実際に胸ポケットに収納してみると・・・
左のビニール袋入りで売ってたときより、はるかに大きくなるんですが・・・ううっ・・・
もう少し、胸ポケットのサイズを考えてもよかったんじゃ・・・
でもまあ、わたくしのヌプシジャケットのポケットは逆に小さすぎて、うまく押し込めなくて破ってしまったし・・・
このあたりのサイズ決定はなかなかびみょーなところなんでしょうね・・・
ちなみに重量はちょうど400gでした。
でも・・・そもそも・・・
「透湿ポンチョ・バーク」の「バーク」って何やねん???
トラックバックURL
この記事へのコメント
1. Posted by 二日酔いの猫 2011年07月12日 22:32
これってカモ柄もあるんですよね
でも、このスペックで透湿は本当なんでせうか？
タイベックでシュラフカバーと言う手もありまっせ！
でも、このスペックで透湿は本当なんでせうか？
タイベックでシュラフカバーと言う手もありまっせ！
2. Posted by TOMO 2011年07月12日 22:56
あ、いいな。透湿。
私の安物ＰＶＣポンチョなんざ、夏の暑い時期に着て少し歩き回ると、肩のあたりが汗だくになります。ポンチョって風通しが良いはずなのに。
＞「バーク」って何やねん。
ＬＯＧＯＳさんは、人名風の製品名をつけることがあるので、それではないかと。
私の安物ＰＶＣポンチョなんざ、夏の暑い時期に着て少し歩き回ると、肩のあたりが汗だくになります。ポンチョって風通しが良いはずなのに。
＞「バーク」って何やねん。
ＬＯＧＯＳさんは、人名風の製品名をつけることがあるので、それではないかと。
3. Posted by 98k 2011年07月13日 00:51
うぃーっ、ひさしぶりに日付が変わってからご帰宅の98kであります。ひっく
二日酔いの猫さん
ええ、カモ柄もあったのですが、テンチョが「カモワッチ」なので、みんなが着ている「オリーブドラブ」に・・・
>このスペックで透湿・・・
そこなんですよね、気になるのは・・・
おそらくエントラントみたいな樹脂系なのでしょうが、そのあたりの表記はなく、ただ「PU」とだけ・・・
でも単なるポリウレタンコーティングだけなら、まさか「透湿」とは書かないだろうし、透湿度の表示もしないでしょう。
まあ、極薄のPUコーティングとか、目が粗いので水蒸気が駄々漏れになるとか、ともかくお安い加工なのは間違いないでしょう。
TOMOさん
完全防水なら、やはりPVCですよね、なにせお安いし気軽に防水シートとして使えますし・・・
＞「バーク」
そうか、人名だったのか・・・イングリット・バーク!マンが愛用してたとか、バーク!レー牧場で使われてたとか・・・(古っ)
二日酔いの猫さん
ええ、カモ柄もあったのですが、テンチョが「カモワッチ」なので、みんなが着ている「オリーブドラブ」に・・・
>このスペックで透湿・・・
そこなんですよね、気になるのは・・・
おそらくエントラントみたいな樹脂系なのでしょうが、そのあたりの表記はなく、ただ「PU」とだけ・・・
でも単なるポリウレタンコーティングだけなら、まさか「透湿」とは書かないだろうし、透湿度の表示もしないでしょう。
まあ、極薄のPUコーティングとか、目が粗いので水蒸気が駄々漏れになるとか、ともかくお安い加工なのは間違いないでしょう。
TOMOさん
完全防水なら、やはりPVCですよね、なにせお安いし気軽に防水シートとして使えますし・・・
＞「バーク」
そうか、人名だったのか・・・イングリット・バーク!マンが愛用してたとか、バーク!レー牧場で使われてたとか・・・(古っ)
