2022年09月05日
ドーナツ経済学が世界を救う
とーとつですが・・・
ドーナツ経済学が世界を救う～人類と地球のためのパラダイムシフト～のご紹介であります
ケイト・ラワース著
裏表紙カバー裏にあった著者略歴
著者はザンジバルの農村や国連での実務経験のある経済学者・・・
訳者、発行所、発行年月日については奥付のとおり
翻訳版は2018年の発行ですが原著は2017年の発行で数値などは概ね2015年現在のようでした
例によって目次のみのご紹介
付録や参考文献を含めると400頁もあるハードカバーの大書で、とても全ては読み切れず、
今回メモしたのは冒頭の「経済学者になりたいのは誰か?」(序章)部分のみ・・・
とりあえず表紙カバー裏にあった惹句であります
つーことなんですね・・・
以下、序章のみの(しかも部分的な)読後メモから・・・
(恒例のてきとーメモなので興味を持たれた方は本書の熟読を・・・)
・この60年間の世界の明るい面
→世界の平均寿命は1950年の48歳から71歳へ、
→1990年以降でみても1日1.9ドル未満で暮らす極度の貧困層は半分に、
→安全な水やトイレを初めて利用できるようになった人は20億人を超える・・・
・ただし、そのほかの面では
→9人に1人は充分な食べ物を得ておらず、2015年で600万人の5歳未満が死亡、
その半数以上は下痢やマラリアなど簡単に治療できる病気が原因、
→1日3ドル未満で暮らす人は世界に20億人、仕事のない若者は7000万人以上、
→2015年で富裕層の上位1%の富が、残り99%の富を上回っている
→地球破壊の加速も人口増加も経済規模の拡大も深刻
→1日の消費額が10～100ドルの中流層が一気に拡大し、消費財の需要も急増する
・ケインズもハイエクも経済学が支配する世界を懸念していたが、広まるばかり
・経済学の単位をとる学生は世界中で同じ米国標準基礎講座「経済学101」を学ぶ
→それは1950年の教科書で1850年の経済理論にもとづいている
→ケインズとハイエクは対立していたが、どちらも不備のある仮説を受け継いだ
→同じことが盲点になり、考え方のちがいに気づけなかった
→仮説の誤りを明らかにし、見落とされた部分に光を当て経済学を見直すこと
・人類の長期的な目標を実現できる経済思考を模索したらドーナツのような図ができた
→同心円状の二本の大小の輪(表紙カバーイラスト)
→ドーナツの範囲が人間にとって安全で公正な範囲
→内側は飢餓や文盲など人類の危険な窮乏(その境界線が社会的な土台)
→外側は気候変動や生物多様性の喪失など危険な地球環境の悪化(その境界線が環境的な上限)
・21世紀の経済学者の七つの思考法(全7章の大まかな案内)
1.目標を変える(GDP⇒ドーナツへ)
→経済学は70年以上、GDPの前進を指標とすることに固執してきた
→所得や富の不平等も、生活環境の破壊も、その固執の中で黙認されてきた
→惑星の限りある資源の範囲内で、すべての人が人間的な生活を営めるようにするという目標
→ドーナツの安全で公正な範囲に、すべての人が収まる経済→ローカルでもグローバルでも
2.全体を見る(自己完結した社会⇒組み込み型社会へ)
→主流派の経済学は、きわめて限定的なフロー循環図のみ(サミュエルソン1948年)
→その視野の狭さを逆に利用して、新自由主義的な主張を展開している
→経済は社会や自然の中にあるもので太陽からエネルギーを得ている
→新しい全体像から、市場の力も家計の役割もコモンズの創造性も、新しい視点へ
3.人間性を育む(合理的経済人⇒社会的適応人へ)
→20世紀の経済学の中心にあるのは「合理的な経済人」
→利己的で、孤独で、計算高く、好みが一定で、自然の征服者として振る舞う
→人間は本来はるかに豊かで、社会的で頼り合って、おおざっぱで価値観が変わりやすく、
生命の世界に依存している
→ドーナツの範囲にすべての人を入れる目標の実現性を高める人間性を育むことは可能
4.システムに精通する(機械的均衡⇒ダイナミックな複雑さへ)
→市場の需要と供給が交差した曲線図は19世紀の誤った力学的平衡の喩えにもとづくもの
→シンプルなフィードバック・ループで表せるシステム思考図で金融市場の急変動、経済格差を
もたらす構造、気候変動の臨界点まで、様々な問題についての新しい洞察が生まれる
5.分配を設計する(再び成長率は上向く⇒設計による分配へ)
→「不平等ははじめ拡大するが縮小に転じ最終的に成長により解消される」(クズネック曲線)
→不平等は経済に必然的に伴うものではなく設計の失敗によることが明らかになった
→価値を広く分配できる方法はたくさんあり、その一つがフローのネットワーク
→単なる所得の再分配ではなく富の再分配
→土地・企業・技術・知識を支配する力から生ずる富の再分配と、
→お金を生み出す力の再分配の方法
6.環境を創造する(成長で再びきれいになるはず⇒設計による環境再生へ)
→20世紀の経済理論では「きれいな環境」は贅沢品で裕福な社会だけに許されるとされてきた
(いずれ成長により解消されるもの→クズネック曲線)
→そんな法則はなく、環境破壊は破壊的な産業設計の結果
→直線型ではなく循環型の経済で、生命循環のプロセスを人類に完全復帰させられるよう、
環境再生的な設計を生み出せる経済思考
7.成長にこだわらない(成長依存⇒成長にこだわらないへ)
→主流派の経済学では「終わりのない経済成長」が不可欠
→自然界に永遠に成長し続けるものはない
→その自然に逆らおうとする試みが高所得・低成長の国々で行われている
→GDP成長を経済目標から形だけ外すことはできても成長依存を克服するのは易しくない
→現在の経済は、繁栄してもしなくても成長を必要としている
→必要なのは、成長してもしなくても繁栄をもたらす経済
→金銭面でも政治面でも社会面でも成長依存している今の経済を、
→成長してもしなくても動じないものに変える発想の転換
・これらの思考法のはじめの一歩を踏み出したばかり、みなさんと未踏の世界へ・・・
とまあ、序章を読む限り経済学には門外漢のわたくしにも分かりやすく、訳文も平易でした。
これだけを読むと夢物語のようにも感じますが、各章では具体手順の説明や論証があり、
今の経済理論の検証にもなっており、これなら見直しも可能では・・・とも思いました。
(もちろん、すべてを読み理解したわけではありませんが・・・)
ま、せっかくなので・・・
「訳者あとがき」からの部分メモも・・・
(日本でも出版する価値があると判断した三つの理由)
1.ドーナツ経済の図
→図には思考を左右する力がある
→これまでの図は右肩上がりの成長曲線や需要と供給が交差する曲線だった
→2011年にドーナツ図が考案発表されて以来、国連など様々な場所で紹介・利用されている
2.楽観的で大胆で説得力のある経済のビジョン
→目標は貧困の根絶と環境保全で明確
→地球環境を守りながら人類全員を幸せにする、と聞くと絵空事のように感じるが、
→本書を読めば、そういう目標こそ理にかなっていることが見えてくる
→「生命の網の中での人類の繁栄」
3.現在の世界が抱える問題の全体像を提示している
→主流派の経済学の視野の狭さ
→正しい対策のためには問題の全体を知ることが欠かせない
→すべての問題は繋がっており、順番に取り組むのではなく同時に取り組むべきと説く
→ある問題に変化があれば、別の問題に必ず影響が及ぶから
(同、訳者あとがきより)
わたしたちはふだん経済学の影響をほとんど意識せずに暮らしているが、著者によれば、
経済は経済学で設計されており、知らないうちに経済学の発想や言葉で考えている
したがって経済学しだいで世界は大きく変わる
地球の未来は、新しい経済学を築けるかどうかにかかっている・・・
うーむ、わたくしの不得手な経済学つーのも重要なんですね・・・
ドーナツ経済学が世界を救う～人類と地球のためのパラダイムシフト～のご紹介であります
ケイト・ラワース著
裏表紙カバー裏にあった著者略歴
著者はザンジバルの農村や国連での実務経験のある経済学者・・・
訳者、発行所、発行年月日については奥付のとおり
翻訳版は2018年の発行ですが原著は2017年の発行で数値などは概ね2015年現在のようでした
例によって目次のみのご紹介
付録や参考文献を含めると400頁もあるハードカバーの大書で、とても全ては読み切れず、
今回メモしたのは冒頭の「経済学者になりたいのは誰か?」(序章)部分のみ・・・
とりあえず表紙カバー裏にあった惹句であります
つーことなんですね・・・
以下、序章のみの(しかも部分的な)読後メモから・・・
(恒例のてきとーメモなので興味を持たれた方は本書の熟読を・・・)
・この60年間の世界の明るい面
→世界の平均寿命は1950年の48歳から71歳へ、
→1990年以降でみても1日1.9ドル未満で暮らす極度の貧困層は半分に、
→安全な水やトイレを初めて利用できるようになった人は20億人を超える・・・
・ただし、そのほかの面では
→9人に1人は充分な食べ物を得ておらず、2015年で600万人の5歳未満が死亡、
その半数以上は下痢やマラリアなど簡単に治療できる病気が原因、
→1日3ドル未満で暮らす人は世界に20億人、仕事のない若者は7000万人以上、
→2015年で富裕層の上位1%の富が、残り99%の富を上回っている
→地球破壊の加速も人口増加も経済規模の拡大も深刻
→1日の消費額が10～100ドルの中流層が一気に拡大し、消費財の需要も急増する
・ケインズもハイエクも経済学が支配する世界を懸念していたが、広まるばかり
・経済学の単位をとる学生は世界中で同じ米国標準基礎講座「経済学101」を学ぶ
→それは1950年の教科書で1850年の経済理論にもとづいている
→ケインズとハイエクは対立していたが、どちらも不備のある仮説を受け継いだ
→同じことが盲点になり、考え方のちがいに気づけなかった
→仮説の誤りを明らかにし、見落とされた部分に光を当て経済学を見直すこと
・人類の長期的な目標を実現できる経済思考を模索したらドーナツのような図ができた
→同心円状の二本の大小の輪(表紙カバーイラスト)
→ドーナツの範囲が人間にとって安全で公正な範囲
→内側は飢餓や文盲など人類の危険な窮乏(その境界線が社会的な土台)
→外側は気候変動や生物多様性の喪失など危険な地球環境の悪化(その境界線が環境的な上限)
・21世紀の経済学者の七つの思考法(全7章の大まかな案内)
1.目標を変える(GDP⇒ドーナツへ)
→経済学は70年以上、GDPの前進を指標とすることに固執してきた
→所得や富の不平等も、生活環境の破壊も、その固執の中で黙認されてきた
→惑星の限りある資源の範囲内で、すべての人が人間的な生活を営めるようにするという目標
→ドーナツの安全で公正な範囲に、すべての人が収まる経済→ローカルでもグローバルでも
2.全体を見る(自己完結した社会⇒組み込み型社会へ)
→主流派の経済学は、きわめて限定的なフロー循環図のみ(サミュエルソン1948年)
→その視野の狭さを逆に利用して、新自由主義的な主張を展開している
→経済は社会や自然の中にあるもので太陽からエネルギーを得ている
→新しい全体像から、市場の力も家計の役割もコモンズの創造性も、新しい視点へ
3.人間性を育む(合理的経済人⇒社会的適応人へ)
→20世紀の経済学の中心にあるのは「合理的な経済人」
→利己的で、孤独で、計算高く、好みが一定で、自然の征服者として振る舞う
→人間は本来はるかに豊かで、社会的で頼り合って、おおざっぱで価値観が変わりやすく、
生命の世界に依存している
→ドーナツの範囲にすべての人を入れる目標の実現性を高める人間性を育むことは可能
4.システムに精通する(機械的均衡⇒ダイナミックな複雑さへ)
→市場の需要と供給が交差した曲線図は19世紀の誤った力学的平衡の喩えにもとづくもの
→シンプルなフィードバック・ループで表せるシステム思考図で金融市場の急変動、経済格差を
もたらす構造、気候変動の臨界点まで、様々な問題についての新しい洞察が生まれる
5.分配を設計する(再び成長率は上向く⇒設計による分配へ)
→「不平等ははじめ拡大するが縮小に転じ最終的に成長により解消される」(クズネック曲線)
→不平等は経済に必然的に伴うものではなく設計の失敗によることが明らかになった
→価値を広く分配できる方法はたくさんあり、その一つがフローのネットワーク
→単なる所得の再分配ではなく富の再分配
→土地・企業・技術・知識を支配する力から生ずる富の再分配と、
→お金を生み出す力の再分配の方法
6.環境を創造する(成長で再びきれいになるはず⇒設計による環境再生へ)
→20世紀の経済理論では「きれいな環境」は贅沢品で裕福な社会だけに許されるとされてきた
(いずれ成長により解消されるもの→クズネック曲線)
→そんな法則はなく、環境破壊は破壊的な産業設計の結果
→直線型ではなく循環型の経済で、生命循環のプロセスを人類に完全復帰させられるよう、
環境再生的な設計を生み出せる経済思考
7.成長にこだわらない(成長依存⇒成長にこだわらないへ)
→主流派の経済学では「終わりのない経済成長」が不可欠
→自然界に永遠に成長し続けるものはない
→その自然に逆らおうとする試みが高所得・低成長の国々で行われている
→GDP成長を経済目標から形だけ外すことはできても成長依存を克服するのは易しくない
→現在の経済は、繁栄してもしなくても成長を必要としている
→必要なのは、成長してもしなくても繁栄をもたらす経済
→金銭面でも政治面でも社会面でも成長依存している今の経済を、
→成長してもしなくても動じないものに変える発想の転換
・これらの思考法のはじめの一歩を踏み出したばかり、みなさんと未踏の世界へ・・・
とまあ、序章を読む限り経済学には門外漢のわたくしにも分かりやすく、訳文も平易でした。
これだけを読むと夢物語のようにも感じますが、各章では具体手順の説明や論証があり、
今の経済理論の検証にもなっており、これなら見直しも可能では・・・とも思いました。
(もちろん、すべてを読み理解したわけではありませんが・・・
)ま、せっかくなので・・・
「訳者あとがき」からの部分メモも・・・
(日本でも出版する価値があると判断した三つの理由)
1.ドーナツ経済の図
→図には思考を左右する力がある
→これまでの図は右肩上がりの成長曲線や需要と供給が交差する曲線だった
→2011年にドーナツ図が考案発表されて以来、国連など様々な場所で紹介・利用されている
2.楽観的で大胆で説得力のある経済のビジョン
→目標は貧困の根絶と環境保全で明確
→地球環境を守りながら人類全員を幸せにする、と聞くと絵空事のように感じるが、
→本書を読めば、そういう目標こそ理にかなっていることが見えてくる
→「生命の網の中での人類の繁栄」
3.現在の世界が抱える問題の全体像を提示している
→主流派の経済学の視野の狭さ
→正しい対策のためには問題の全体を知ることが欠かせない
→すべての問題は繋がっており、順番に取り組むのではなく同時に取り組むべきと説く
→ある問題に変化があれば、別の問題に必ず影響が及ぶから
(同、訳者あとがきより)
わたしたちはふだん経済学の影響をほとんど意識せずに暮らしているが、著者によれば、
経済は経済学で設計されており、知らないうちに経済学の発想や言葉で考えている
したがって経済学しだいで世界は大きく変わる
地球の未来は、新しい経済学を築けるかどうかにかかっている・・・
うーむ、わたくしの不得手な経済学つーのも重要なんですね・・・
